警察的防范意识是一种思维能力，是警察的大脑思维和反应从对抗出发，始终积极能动地指向对手的一种应变能力。防范意识受一定指导思想的熏陶，经过实践经验的积累，是通过有针对性的训练养成的。现实的案例警示我们，绝大多数的袭警事件事发突然，甚至是在毫无征兆的情况下发生的，警察往往来不及反应，甚至毫无反应。“反应”是有机体受到体内或体外的刺激而引起的相应活动。笔者将反应分为“无准备的反应” 和“有准备的反应”两种。无准备的反应特征是：没有意识到危险；离目标距离过近，反应时间过短；没有注意到来自视线以外方向的袭击。
　　笔者通过剖析大量案例得出，警察遭遇袭警时大多处于无准备的反应状态。警察遇到袭击进行防卫时的反应时间分为四个阶段，即察觉——分析评估形势——决策——付诸实行。为了保证这一过程能够顺利有效地完成，人民警察必须时刻处于有准备的反应状态之中。有准备的反应必备的条件为：戒备、距离、位置。笔者将其称为警察自我防范的安全三要素。

　　一、戒备

　　（一）心理上的戒备
　　心理上的戒备要求警察在执法过程中，在主观上要时刻保持机敏的警觉状态。在警务实战中，警察的身边可能危机四伏，有些情况始料不及，许多变数更是难以预计。因此，对潜在危险的预警与预判能力就变得极为重要。在此，我们可以借鉴香港警察强调的“加一”安全理念。“加一”并非是简单地增加一个数字，而是判断危险程度加一、应变措施加一。“加一”安全理念要求警察在实战中，务必把面临的危险和处置的难度提到更高的层次来加以考虑。其实，无论在什么情况下，警察的处置都不能掉以轻心，把当前的形势评估得更严峻、更复杂一些，在“加一”的基础上制订方案，采取行动，警察才会更安全，处置也会更有效。
　　（二）武器装备上的戒备
　　警察在执勤与执法过程中应该充分利用优势，根据不同危险的警情，尽可能地在出警前做好必要的防护装备与警械武器弹药上的准备。临战时要做到警械与武器上的戒备，最大限度地发挥优势，保护自身的安全。有些基层民警嫌防护装备沉重而将其束之高阁，并怀着侥幸心理，处置危险的警情时不带警械和武器徒手应对。正是由于临战时缺少必要的武器与防护装备，一旦发生暴力袭警，警察就会处于被动和危险的境地。

　　二、距离

　　警察在执行勤务过程中与处置目标保持一定的距离，可以预防对方的突然攻击或纠缠，有效地减轻甚至避免伤害，提高处警的安全度。安全距离虽然没有固定的标准和模式，但警察可以从实战出发，结合现场灵活处理。一般来说，应该尽量避免使自己处于对方在原地伸手投足就能击中的距离。即使是面对温和、服从的处置对象，警察也应该养成与其保持1.5 米至 1.8 米安全距离的习惯。这样，既可方便接取检查的证件，有利于对其实施控制和防止其逃跑，又能防止其突然袭警。面对不配合执法、情绪冲动、有不断趋步逼近等异常举动的处置对象时，警察应严肃指令其不许靠近，同时迅速移动，调整与对方的安全距离。当警察运用警械和武器对手持刀棍等武器的对象实施警告时，就要始终与其保持三米至五米，甚至更远的安全距离。距离的远近可根据攻防的战术意图来灵活掌握，但原则是既能保持警械、武器对其心理上的威慑，又能保证在警告无效、对方猛扑过来袭警时，警察有足够的移动身体、摆脱闪避的缓冲空间或实施击打、开枪的反应时间。
　　“控制安全距离”，这个看似简单的道理，在实战时却往往被警察忽略。很多警察随意接近被盘查对象，在执行拘传时盲目近身。在执行抓捕任务时，习惯近距离持枪指向对方，甚至直接用枪口顶住嫌疑人的头部。这些做法都存在非常大的危险隐患，由于距离太近，执法对象一旦突然发起攻击，警察根本来不及反应。很多袭警的案例正是由于警察警惕性不高、距离对方太近而发生的。因此，警察在执行勤务时若能始终把握住保持和控制安全距离的主动权，其在实战中就不容易受到伤害。
　　
　　……
　　（摘自《公安教育》 2016.8    朱庆宾 文）
　　
　　……
　　详见本刊2017年7期